杜润栓致山西省政法委郑连生书记的一封实名举报信

——十二年冤案血泪泣诉：请以政法掌舵人之责，拆穿构陷、还耄耋校长清白！

尊敬的郑连生书记：

                      您好！

        我叫杜润栓，今年83岁，一生从教，退休后创办原平市崇实学校。此刻，我以被冤案折磨十二年的残躯、流尽血泪的绝望，向您——当年疫情处置的亲历者、如今全省政法系统的“顶梁柱”，递交这封字字带血的举报信！您当年任忻州市市长时，曾在忻州市卫生局文件上亲笔批示“防止疫情蔓延”，您亲眼见证过事件始末，您比谁都清楚真相，更比谁都有义务、有责任、有权力撕开这层掩盖冤案的黑幕！ 

       一、国家省级文件铁证如山，原平司法竟敢“逆天翻案”？！

       2012年5月我校发生肺结核疫情，国家与省级权威早已盖棺定论，可原平司法机关却视若罔闻！

     （一）2012年8月9日，中国疾控中心（CDC）在北京组织召开学校疫情研讨分析会，对江苏科技大学、辽宁丹东市振安高中、安徽省宣城市泾县二中、湖北恩施州咸丰一中、山西忻州市原平市崇实中学，共5所学校的肺结核疫情开展分析研讨。会后，中国疾控中心以（2012）398号文件明确将此次疫情定性为“突发性公共卫生事件”——这是国家最高疾控机构作出的科学结论，难道还抵不过原平法院的一句“推理”？

        此次会议中，5所学校的疫情均被定性为突发公共卫生事件。会后，其他4所学校均严格按照[2012]398号文件会议精神妥善处置，统一遵循“校长无责、学校保障后续照护”的原则。唯独原平市部分官员罔顾事实、滥用职权，将疫情责任恶意嫁祸于我校，最终导致校长全家入狱、学校被迫关停，酿成了原平市的一大悲剧！

      同样在中国境内、同样参与同一研讨会议、同样依据同一权威文件，5所学校的疫情处理结果却天差地别！

    （二）山西省委、省政府（2012）08099号文件直接指出：“让学校承担没有法律依据，应该由市政府、卫生部门负责承担”——这是省级政府的明确指令，原平司法机关凭什么置若罔闻，硬把政府责任扣给学校？

     （三）《中华人民共和国传染病防治法》第三十八条白纸黑字：“县级以上人民政府应当立即组织力量，按照预防、控制预案进行防治，切断传染病的传播途径”——法律明确定位责任主体是政府，原平司法机关难道敢凌驾于国家法律之上？  

      请问郑书记！国家定论、省级指令、法律条文，这三重铁证摆在面前，原平司法机关为何还能颠倒黑白？他们是不懂法，还是故意违法？！

       二、我依规上报证据确凿，原平为何敢编造“瞒报”谎言？！

      疫情发生后，我每一步都严格履行法定义务，所有行动均有迹可循，可原平却敢凭空捏造“瞒报”罪名！

    （一）5月14日发现首例疑似病例，我当即安排校医向镇卫生院报告（均有证据），次日市卫生局疾控人员7人就进驻学校一个月——这是“及时上报”的铁证，难道还能被抹掉？

    （二）5月18日，副市长、教育局长、卫生局长直接到校开会并决定放假三天——若我“两个月未报告”，这些领导会在第四天就主动上门处置（均有证据）？这是最基本的逻辑，您作为领导难道会被他们的谎言蒙蔽？

    （三）忻州市卫生局（2012）190号文件明确记载：“2012年5月18日接到原平市报告并部署工作”——这是上级留存的书面证据，原平司法机关难道敢说这份文件是假的？

     《中华人民共和国传染病防治法》第三十一条规定，任何单位和个人发现疑似传染病病人必须及时报告。我完全履行了法定义务，可原平却编造“两个月未发现、未报告”的谎言——他们是眼瞎看不见证据，还是心黑故意抹黑？！ 

      三、官员保乌纱构陷嫁祸，原平司法竟甘当“帮凶”？！

       为掩盖自身瞒报失职，部分官员上演“罪名连环套”，原平司法机关全程配合，简直荒唐至极！

     （一）先是以“诈骗罪”将我全家四口刑拘——查不出诈骗证据，就换“受贿罪”；受贿罪站不住脚，又换“教育设施重大安全事故罪”；这个罪再被戳穿，竟凭空冒出“过失以危险方法危害公共安全罪”！

     （二）更可笑的是，最终定的“过失以危险方法危害公共安全罪”，检察院既没起诉，庭审中也没质证，原平法院仅凭自己的“推理”就定罪——这哪里是司法审判？分明是拿法律当橡皮泥，想怎么捏就怎么捏！

     （三）原平市政府还无视国家定性，用（2012）150号文件强廹我垫付150万元“治疗费用”，教育局又骗取了我“办学启动资金”310万元，加上“风险抵押金”共计500万元资金，至今分文末退。

     （四）原平市法院以疫情和需上级请示为由，四年压案不判——他们凭什么把政府的法定责任，变成学校的“飞来横祸”？！ 

       您当年批示“防止疫情蔓延”，是为了保护师生；可这些人却拿您的批示当幌子，把责任全推给学校！请问郑书记，您能容忍他们借您的批示掩盖罪行、构陷无辜吗？！ 

       四、司法程序被肆意践踏，原平法院竟敢“无法无天”？！

       这起案件的审理过程，是对中国法治的公然亵渎，每一步都充满违法操作！

     （一）忻州市中院三次发还重审，可《刑事诉讼法》明确规定“发还重审仅限一次”——他们为何敢无视法律规定，把发还重审当“踢皮球”的手段？是觉得没人能管得了他们吗？

     （二）2019年开庭后，案件以“疫情影响”为由中止审理，一停就是四年，2023年竟在未恢复庭审、未让我辩护的情况下直接判罪——我的辩护权难道是可以随意剥夺的吗？这跟“先定罪、后走程序”有什么区别？

     （三）更重要的是，原平市政府法律顾问武建国等三位同志，出具的《杜润拴案法律意见书》明确指出：“杜润拴不构成犯罪，判决其有罪是错案冤案，吊销办学许可证程序违法”——这是政府自己聘请的法律顾问的专业意见，原平司法机关却视而不见！他们是觉得自己比专业法律人士更懂法，还是根本就不想讲法？！

      请问郑书记，当司法机关把法律当摆设、把程序当走过场时，老百姓的冤屈还能向谁诉？政法系统的公信力还能剩几分？！

      五、学界公论齐声喊冤，原平为何还不纠错？！

      2018年，中国青年报等12家媒体报道了该案件。随后，中国政法大学夏家骏、国家法官学院张泗汉、中央民族大学熊文钊、北京外国语大学王文华、中国政法大学吴丹红等多位法学专家就该案召开“专案”论证会，一致认为该案是人为制造的冤案，是失败的公共危机管理案例，并指出存在掩盖行政责任、嫁祸于人、法官扩大司法解释、教育局骗取资金等问题，认定校长杜润拴无罪，相关法律适用及学校封闭、清算组设立等均存在错误。此外，北京大学郭道晖先生也就此案亲自给最高人民检察院致信。

       全国顶尖法学专家在北京召开论证会，一致认定：“本案是人为制造的典型冤案！杜润栓无罪！” 

       当国家顶级法学专家都为我喊冤时，这难道不是对原平司法系统最严厉的警告？可原平却充耳不闻，继续捂着冤案不放——他们到底在怕什么？怕揭开盖子后，自己的乌纱帽保不住？！

       六、血泪诉求：十二年了，我只求一个清白！

      十二年了！我的学校被非法关停，3500名师生被迫离散；我的家庭被摧毁，儿女跟着我坐牢；我在狱中两次脑出血、一次脑梗、做过大手术，已下了病危通知书，差点没能活着出来！我从一个投身教育五十多年的老党员，变成了一个“罪犯”，影响了三代人，3500余名学生的名牌学校被强制关停，老百姓叫苦连天、怨声载道，给原平市人民制造了一个大悲剧——这十二年的冤屈，我咽不下！死也不会瞑目！ 

      今天，我向您提出最后的诉求，也是一个耄耋老校长最后的希望：

     1、请您以亲历者身份还原真相，站出来作证，告诉所有人这是“突发性公共卫生事件”，不是学校责任事故！

     2、请您监督相关法院立即撤销所有错误判决，宣告我和家人无罪，还我们一个清白！

     3、请您彻查那些弄虚作假、枉法裁判的官员和司法人员，依法追责，不能让他们继续祸害百姓！

     4、请您督促原平市政府退还我校垫付的500万元资金，为我校恢复名誉！

      培根说：“一次不公正的司法，其恶果甚至超过十次犯罪。”您是全省政法工作的领导，比谁都清楚这句话的分量。

       我愿对本信每一个字负全部法律责任，恳请您在百忙之中关注此案，救救我这个濒临绝境的老校长，救救被践踏的司法尊严！

        尊敬的郑连生书记：最后，请您站出来秉公执法，要求原平市现任领导重新学习并认真落实由其政府法律顾问撰写的《杜润拴案法律意见书》——该意见书是法律顾问遵照原原平市委李贵增书记“实事求是还原事实真相、依法依规回应舆论关切”的指示，通过调取和反复核实全部资料，秉持认真负责、客观公正的原则形成的，进而还杜润拴清白、恢复学校、退还资金，给原平人民一个圆满交待！也让我这个即将入土的人死的安心！！！

      此致

              敬礼！

            实名举报人：杜润栓

           身份证号：14222419420512**** 

            联系电话：18535093922

             2025年10月21日

     附部分证据材料！

    本网免责声明：本文内容由作者或当事人或单位核实，提醒读者谨慎甄别。本文立场观点不代表本网站立场观点，仅作为呼吁、支持公平正义予以持续关注。